Home » Circolare 18/2010 sulle vendite immobiliari

Circolare 18/2010 sulle vendite immobiliari

Fra le norme antielusive introdotte dal viceministro Visco nel 2006, una andava a modificare l’articolo 39 del DPR 600/1973 e l’articolo 54 del DPR 633/1972, che analizzavano le questioni legate agli accertamenti sulle vendite di immobili, rispettivamente sotto il profilo delle imposte dirette e dell’IVA.


Poichè sempre esistito il fenomeno di dichiarare corrispettivi di vendita inferiori a quelli reali (con evidenti risparmi di imposte), il legislatore era corso ai ripari stabilendo che, quando il contribuente èsottoposto ad accertamento, l’Amministrazione Finanziaria potesse presumere che il reale corrispettivo fosse pari al valore di mercato del bene venduto (se superiore all’importo dichiarato). Toccava al contribuente, a quel punto, dimostrare che le cose erano invece andate diversamente.

Queste disposizioni sono state perಠcancellate dall’articolo 24 della legge 88/2009: si trattava infatti di recepire le perplessità  della Commissione europea, che aveva reputato queste norme incompatibili con l’ordinamento comunitario, soprattutto in materia di base imponibile dell’IVA.

L’Agenzia delle Entrate ha diramato recentemente una circolare (la n. 18 del 2010) per spiegare gli effetti sugli accertamenti di tale successione di norme.

Con la cancellazione delle norme specifiche, anche in tema di cessione di beni immobili tornano a valere le regole generali: il corrispettivo dichiarato di qualsiasi operazione di compravendita puಠessere confutato e rettificato dall’Amministrazione Finanziaria in presenza di “presunzioni semplici” (cioà¨, con possibilità  per il contribuente di dimostrare il contrario), purchè “gravi, precise e concordanti”.


Per quanto riguarda gli accertamenti (già  avviati o no) riferiti alle cessioni intercorse nel periodo di validità  delle norme “Visco”, la circolare spiega come queste ultime vanno considerate come mai entrate in vigore: percià², anche in relazione ad una compravendita del 2007, per esempio, la rettifica non potrà  mai basarsi soltanto sul valore di mercato del bene ceduto.